Etiqueta - leopard

Vaya con los traductores

Hoy mismo he empezado a echar un vistazo a un libro sobre Mac que me ha “dejado virtualmente” un buen amigo. Se llama “Mac OS X Leopard para dummies” (más info aquí), en otras palabras “para tontos (o bobos)”. La serie de libros “para dummies” es muy conocida desde hace años, y hay para todos los gustos: desde economía para dummies, hasta dejar de fumar para dummies (aquí podéis ver un catálogo bastante completo de los mismos).

Mac OS Leopard para dummies 

Ya en el primer capítulo, observo un defecto de traducción bastante brutal: “El sistema operativo (en inglés, el OS que aparece en OS X de Mac) es lo que hace de una Mac una Mac. Sin el mismo, su Mac es una pila de silicón y circuitos — y no más inteligente que un tostador.”.

Evidentemente, se trata de una confusión. La palabra “silicon”, en inglés, debe traducirse por “silicio”, y no por “silicona” o derivados como es tan habitual ver en muchos medios. Muy conocido es, por ejemplo, el concepto Silicon Valley, el cual no tiene nada que ver con un valle de silicona (a no ser que estemos refiriéndonos a la mansión Playboy, claro).

Viendo estos errores y el nivel de algunas traducciones, me da por pensar si no me podría sacar un pequeño sobresueldo..

Pregunta para mis lectores maqueros: por que las letras se ven “borrosas”?

Desde que me llegó el nuevo MacBook, lamentablemente no he tenido demasiado tiempo para dedicarle pues ha coincidido con una semana cargadita de trabajo. Y es todo un sufrimiento, lo admito.

Pero hay algo que me ha llevado de cabeza estos dos días, y que incluso me hace pensar en devolverlo, aunque antes quisiera la opinión de mis amigos lectores maqueros para ver si esto es normal.

Veamos. El caso es que, tal cual viene el MacBook “de serie”, trae activado el suavizado de fuentes. Y lo cierto es que se ve raro, muy raro. De hecho, para mí se ve “borroso”. Si lo desactivas, la cosa mejora un poco, pero ni así consigo estar satisfecho del todo. He estado leyendo por varios blogs y foros y según parece esto es así, incluso hay gente que dice que le gusta más.

Pongamos un ejemplo. Si dejo esta opción como viene por defecto, abro Safari y los textos de las webs me salen tal y como digo (borrosos). Si lo desactivo, algunas webs se ven bien (la mayor parte de este blog, por ejemplo) y otras prácticamente no cambia nada (por ejemplo, EsGeek). Pero es que si abro Firefox y Thunderbird Portable, las fuentes siguen igual (con el suavizado), es como si no les afectara el cambio que hago en los ajustes de sistema.

Para los que quieran saber de qué hablo, en esta imagen tenemos una web cargada con Internet Explorer de Windows. Y en esta, la misma página con Safari y con los ajustes de fábrica. Si tenéis ocasión, abrid las imágenes en pestañas contiguas y pasad de una a otra. Podemos ver como con Mac, los textos aparecen más gruesos (casi sería una negrita) y también como más “desenfocados”. Perdonad que no sepa explicarlo mejor.

Actualización: he encontrado el blog de donde saqué las imágenes, ahí se puede ver mejor lo que quiero decir: http://www.codinghorror.com/blog/archives/000884.html

Al principio creí que era un defecto de mi MacBook, pero luego he podido comprobar que más gente en internet pregunta por lo mismo que yo. Algunos dicen que les gusta más en Windows, otros en Mac, otros que al final te acostumbras e incluso que después de un tiempo ya no te gustan las fuentes de Windows. Pero a mí, personalmente, no me acaba de convencer.

Resumiendo… me gustaría preguntar a mis lectores que usen Mac: ¿me podríais confirmar, aunque lo tengo casi claro, que efectivamente esto “normal” en Mac? En caso afirmativo, ¿conocéis alguna manera de poder “ordenar” a Firefox y/o Thunderbird que dejen de usar el suavizado? ¿Se acostumbra uno al final a ver las letras “borrosas”?

Muchas gracias de antemano a todos.