Etiqueta - fallo

Micropost: Nokia reconoce problemas en algunos 5800 Xpress Music

Según acabo de ver aquí, Nokia ha reconocido públicamente que hay un defecto de fabricación en algunas partidas iniciales del 5800 Xpress Music. Parece ser que en algunas unidades hay un fallo en el auricular que hace que las conversaciones no puedan oírse correctamente.

Se comenta que los SAT ya estarán al tanto del asunto y si sois sufridores de este problema no os deberían poner ninguna pega. Sirva este post para que sepáis que si os pasa no sois un caso aislado.

Actualización: gracias a un comentario de BlogSTD me entero de que en Alt1040 cuentan que en EEUU ha sido retirado del mercado por problemas con el 3G.

Si quieres ser pionero, pagas el pato. Fallos del Nokia 5800 Xpress Music.

El post que más éxito está teniendo ahora mismo en el blog es, sin duda, el que versa sobre cómo Actualizar el Nokia 5800 Xpress Music al nuevo firmware 11.0.008 y quitar la personalización de Movistar. Estaba esperando un poco para haceros la típica review “made in Homotecno” sobre este pedazo de terminal pero de momento lo que sí voy a comentaros es unos cuantos fallos que he ido observando estos días y que han causado muchas consultas tanto en esa entrada como en el resto de foros de internet donde se habla de este móvil.

Lo que está claro es que cada vez más las marcas hacen verdaderas chapuzas que tenemos que pagar los usuarios, generalmente los que vamos un poco más adelantados y nos hacemos con los dispositivos nada más salen al mercado. El caso del 5800 no es en absoluto una excepción, os voy a poner ejemplos que os harán entender lo que quiero decir:

El reloj se atrasa solo. A medida que van pasando los días poco a poco va “perdiendo” minutos. La primera vez que me pasó lo achaqué a un fallo mío. La segunda vez ya no podía ser. En las dos ocasiones me di cuenta cuando vi que había un desfase de unos 10 minutos. Imaginaros aquellos que usan el móvil como despertador y no se dan cuenta.

Problemas con los manos libres bluetooth para coche. A mí no me ha pasado pues todavía no he instalado ninguno en el coche nuevo, pero en los foros no deja de hablarse de que es una odisea poder sincronizar la agenda e incluso emparejar los dispositivos. Hay gente que tenía Nokias relativamente nuevos y podía usarlos sin fallos, y cuando han cambiado al 5800 se han encontrado con que no pueden usar su Parrot. Se habla de que en algunos modelos de manos libres se soluciona actualizando el firmware de éste, pero esto es algo que mucha gente no sabe hacer (y no es que sea muy difícil, mi antiguo Parrot lo flasheé un montón de veces, incluso los de algunos amigos, pero implica poder tener disponible un portátil con conexión a internet y bluetooth dentro del coche para hacerlo).

Aunque lo programes para que se baje el correo periódicamente, al cabo de unas horas deja de funcionar. Hace unos días se me ocurrió una idea para ahorrar mucho dinero con los mensajes que nos enviamos mi novia y yo: en vez de usar sms y mms pasamos a utilizar mensajes de correo electrónico. Creé 2 cuentas de e-mail específicas para este menester y aprovechando las tarifas de internet de Simyo, programé su móvil (un Sony Ericsson z610i) y el mío (el 5800) para que cada pocos minutos se descarguen el correo.

Las ventajas son evidentes si usas mucho los mensajes: puedes enviar texto a tutiplén sin preocuparte de los 160 caracteres de limitación que tienen los sms, puedes remitir archivos adjuntos (como por ejemplo fotos, melodías, música) sin pagar las tarifas de un mms y con el tamaño que haga falta, y el precio es irrisorio. La única desventaja es que no es tan inmediato: un sms te llega al instante y un e-mail depende de cuántos minutos de intervalo programes entre conexión y conexión. Mi novia lo tiene puesto cada 5 minutos por lo que se puede decir que prácticamente también es inmediato, lo que ocurre es que su móvil aguanta mucho mejor la carga de la batería en estos casos, el mío lo puse cada 30 minutos por este motivo.

Todo iba de lujo hasta que me di cuenta de que mi terminal, cada dos por tres, deja de bajarse automáticamente el correo, si lo hago manualmente no hay problema pero no lo hace de la manera en que yo lo programo. Lo peor del caso es que es un tanto aleatorio, una veces tarda más en dejar de bajarlo y otras menos, y es un lío porque cada dos por tres tengo que mirar mi panel de control de Simyo para ver cuándo ha dejado de conectarse a internet por sí solo.

Ahora pongamos que no fuera por ocio sino que yo necesitara tener mi correo al día por negocios: con este móvil estás vendido ya que no sabes cuándo te dejará colgado, con la enorme posibilidad de tardar mucho en darte cuenta de que tienes mails importantes por leer.

Todos estos bugs son públicos, es decir no me ocurren a mí sino a muchas personas por lo que se puede deducir que son “de casa”. El del atraso del reloj y el del correo, a mi parecer, son lo bastante importantes como para plantearse como Nokia, siendo la empresa que es, puede permitir sacar al mercado un producto tan defectuoso y tan poco probado como este. Y más teniendo en cuenta que ya dispongo de la última revisión de firmware, es decir no se puede poner la excusa de que se trata de la primera versión del sistema operativo.

Lo dicho, cada vez me da más asco ser tecnoadicto, sobre todo cuando te das cuenta de cómo hoy en día las empresas juegan con los clientes a placer sacando productos muy poco probados y con numerosos fallos.

Simyo sigue dando guerra: 2 noches sin cobertura/red

Mini post en Homotecno La última de la compañía del mico: dejarnos 2 noches sin cobertura, y por tanto sin poder enviar/recibir llamadas y sms. Y seguiditas, para que vayamos cogiendo el tranquillo. No, no es sólo a mí así que queda descartado problemas del terminal, podéis ver que ha sido generalizado aquí y aquí.

La excusa que dieron la primera noche fue que estaban de mantenimiento. De esta segunda todavía no se han inventado nada.

Curiosamente el tendero digital ha publicado hoy un post que me viene al pelo: no hay opción al error. En él se da el punto de vista del autor sobre el hecho de que en determinadas empresas hay fallos que no se pueden tolerar, hablando del ejemplo de los bancos. Esa opinión, la cual comparto, se puede extrapolar perfectamente a esta situación: no es de recibo que una operadora te deje sin servicio más de 6 horas y te diga que es “un mantenimiento”. Y si esto no es demasiado normal (al menos, digo yo, un mensaje masivo de aviso no hubiera estado de más) imaginaros que al día siguiente vuelve a hacer lo mismo. Mal mal mal.

Resumen vulnerabilidades, fallos, desventajas y carencias de Google Chrome

google chrome Esta semana parece que Chrome es el tema estrella, y no es para menos teniendo en cuenta la gran acogida que ha tenido entre el público al tratarse de un producto Google. En esta entrada quería hacer un recopilatorio sobre las cosas no tan buenas de este nuevo navegador para que os podáis plantear mejor si vale la pena migrar a él como browser principal:

– Vulnerabilidad Carpet Bomb en Infospyware e Opensecurity

– Fallo al escribir en la url “:%” en el blog de Martín Aberastegue

– Chrome y certificados de clave pública en Kriptópolis

– El mito de que Chrome es más ligero no es cierto,  en Kriptópolis y exo-blog

– Grupo de Google donde se enumeran cientos de bugs encontrados, en Chromium bugs

– Vulnerabilidad que hace aparecer multitud de ventanas de confirmación y se lleva por delante todas las pestañas abiertas, en Kriptópolis y en Evil Fingers

– ¿Google Chrome desvela contraseñas?, en Kriptópolis

– Razones para no usar Google Chrome, en Helektron

– Google Chrome, mucho ruido y pocas nueces, gran análisis en geeks.ms

– Chrome, un navegador que aún tiene que madurar, en El País

– Opinión y críticas a Google Chrome, por Tecnoaventuras

– Puntos flacos de Google Chrome, por Pijus Magnificus

 

Gracias a Nacho por avisarme de las noticias de Kriptópolis en los comentarios de la entrada Google Chrome se hace con el 1% del mercado en un día!

Primeras vulnerabilidades y fallos de Google Chrome

Es lo que tiene ser Google y lanzar un producto que ha tenido tanta expectación: la peña se afana en buscar cómo fastidiarte tu día triunfal 😉

Así pues se ha descubierto la primera vulnerabilidad en el navegador Chrome de Google. Según podemos leer en el blog de Infospyware:

El investigador “Aviv Raff” descubrió que podía explotar el una vulnerabilidad en Chrome por medio de “Carpet Bomb”, un problema que tenían las versiones anteriores del navegador de Apple Safari en combinación con un error en Java dejando a los usuarios de Windows expuestos a ataques de hackers maliciosos…

Este exploit requiere de la intervención del usuario para lograr su cometido y que el malware pueda infectar nuestro sistema, pero esto es bastante fácil de lograr con un poco de ingeniería social por lo que bastarían solo dos clics en una página maliciosa para infectarnos.

Para probar la vulnerabilidad antedicha podéis entrar a esta página con vuestro Chrome para ver una prueba de concepto inofensiva.

En el blog de Martín Aberastegue se comenta un error que también se ha encontrado recientemente, aunque no sé hasta que punto pueda considerarse algo de importancia:

Si bien una de las innovadoras características de Chrome es la de manejar cada tab/pestaña como un proceso independiente, cosa de que si uno de ellos deja de responder no afecte al resto; al parecer no pasan esta prueba. No es necesario ejecutar códigos complejos ni nada por el estilo, solo basta escribir en la barra de direcciones cualquier palabra seguida de ‘:%‘ (sin comillas) o cliquear en un enlace que lo contenga.

No hay que decir que Chrome se encuentra en fase beta y que por tanto todo posible fallo tiene cobertura justificativa. Para eso están las betas, para que la gente saque los errores y se puedan corregir. Aún así y como ya he comentado no creo que a nadie le agrade que en su día de presentación de un producto tan importante le saquen los primeros defectos, y más si estos representan una mínima posibilidad de resultar una vulnerabilidad (vamos, como si presentaran un nuevo modelo de coche y el mismo día se descubriera que por un error en la fabricación puedas tener un accidente).

Yo por mi parte tengo instalado Chrome para ir haciendo pruebas, pero son tantos los plugins que uso en Firefox (algunos de ellos son servicios de pago) que no puedo prescindir de gran parte de ellos. De momento el “zorro de fuego” seguirá siendo mi compañero de aventuras cibernáuticas.

Eso sí, no puedo acabar este post sin mencionar lo rápido que es Chrome, increíble, se abre en un plis plas y el consumo de recursos es alucinante (por pequeño).